Uma página do julgamento de estupro de Mazan virou na quarta-feira, 27 de novembro, com o fim de três dias de requisições contra os 51 acusados, um dos quais está foragido. Falando pela última vez, a Conselheira Geral Laure Chabaud tentou “olhando para o futuro”. Apelando ao acusado para parar de se esconder atrás “a fórmula mágica” – “Reconheço os factos, não a intenção” –, ela formou o desejo de um “consciência real” sobre o que eles são acusados e sobre “a noção de consentimento”.
“Alguns começaram a andar. Para outros, ainda estamos longe”ela observou. Dirigindo-se aos cinco juízes do tribunal criminal de Vaucluse, ela acrescentou: “Com o seu veredicto, você quer dizer que o estupro comum não existe. Esse estupro acidental ou involuntário não existe. Que não há destino sofrer pelas mulheres e nenhuma inevitabilidade de agir pelos homens. E você nos guiará na educação de nossos filhos. É através da educação que a mudança acontecerá. »
O que devemos lembrar do exercício, necessariamente trabalhoso, em que os dois representantes do Ministério Público empreenderam anteriormente? De um lado do espectro, está Dominique Pelicot, o único contra quem foi exigido o máximo incorrido – vinte anos. Para distinguir simbolicamente “a pedra angular deste arquivo”O “XXL pervertido” descrito por psiquiatras, autor único de cem estupros contra sua esposa, dos outros acusados, a pena mais alta exigida depois da dele foi de dezoito anos. Com excepção do único arguido processado pelo crime de agressão sexual, contra o qual foram solicitados quatro anos de prisão com mandado de internação, não foi solicitada qualquer pena inferior a dez anos.
Dez minutos para cada
A mensagem dirigida ao tribunal e, para além dele, à opinião pública, é portanto clara: estabelece uma espécie de “sentença mínima” para todos os outros, julgados por tentativa de violação ou violação colectiva. Foi, portanto, num quadro deliberadamente reduzido – oito anos – que o procurador Jean-François Mayet e a conselheira geral Laure Chabaud distribuíram os 49 arguidos restantes. Quanto mais avançavam as requisições, mais esse constrangimento atingia os seus limites. Quarenta e nove arguidos, com idades entre os 27 (Joan K.) e os 74 anos (Jean-Marc L.), compõem 49 personalidades, 49 percursos de vida.
Em média, os dois representantes do Ministério Público passaram dez minutos cada. Dez minutos, nos quais deveriam incluir a recordação da posição do arguido sobre os factos (reconhecimento ou não), as suas primeiras declarações sob custódia policial, a evocação bastante detalhada das imagens de vídeo que lhe diziam respeito, a retomada de uma ou duas sentenças pronunciadas na audiência, um resumo da perícia psicológica e psiquiátrica, outra de sua ficha criminal, antes de concluir com um pedido de sentença.
Você ainda tem 59,46% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.
