Durante os erros policiais, imagens amadoras, filmadas por testemunhas, podem por vezes minar as explicações fornecidas pela polícia. Mas neste dia 5 de novembro, em Corbeil-Essonnes (Essonne), é a câmara pedestre usada por um policial, o pacificador D., que contradiz a história que ele próprio contou sobre o questionamento muscular de Younès D., revelado pelo Bondy Blogue. Essas imagens, que O mundo revela, oferecem outra versão da prisão deste morador do bairro, de 22 anos, a quem foram concedidas três dias de interrupção temporária do trabalho (ITT).
Às 17h do dia 5 de novembro, Younès D. estava em seu bairro de Montconseil, com várias outras pessoas, quando uma equipe policial do serviço de ordem pública 91 os encontrou. Segundo depoimentos do responsável, Tenente B., seu grupo neste momento procura um indivíduo encapuzado, que teria fugido ao se aproximar pouco antes. Eles, portanto, decidem controlar o pequeno grupo. O resto é o pacificador D. que entrega uma primeira versão, no relatório de detenção que lhe compete redigir, depois durante a sua audiência noturna, na sequência da sua queixa contra Younès D.
O policial, após indicar que o bairro de Montconseil é conhecido “sensível, hostil à presença de autoridades policiais”descreve uma situação que está rapidamente se tornando tensa. “Um indivíduo (…) mostra hostilidade ao exercício do nosso trabalho”, “fica agitado e vociferante”, “parece cada vez mais recalcitrante e começa a gesticular em todas as direções”. Em audiência, ele afirma que o jovem “foi muito recalcitrante, ficou tenso e gesticulou em todas as direções”. Depois de algum tempo, Younès D. “começa a se mover, sugerindo uma tentativa de sair da zona de controle”levando o agente a agarrá-lo “pare-o em seus movimentos”. O tenente estagiário H., também entrevistado, menciona que o indivíduo “fica impaciente e parece procurar uma fuga” e indica que, depois de desviar o olhar por um tempo, ele “observa que [s]nós colega [D.] é agarrado por [Younès D.] ».
Uma granada de desencerramento usada
Durante a audiência, o pacificador D. indicou que havia acionado sua câmera “no início da inspeção [lorsqu’il a] dado que os indivíduos eram recalcitrantes e o controle poderia degenerar.” Na verdade, só quando o policial agarra Younès D. é que a gravação é acionada – um sinal sonoro característico indica isso. As imagens não permitem saber se o agente ligou intencionalmente sua câmera ou se o responsável foi um contato involuntário. O facto é que este disparo permite também conhecer os trinta segundos que o precedem, porque estas câmaras pedonais têm a particularidade de filmar continuamente quando estão “extinto”retendo apenas trinta segundos de memória. Quando a câmera é ligada, esses segundos são adicionados automaticamente ao início da gravação.
Você ainda tem 61,28% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.
