Uma semana de negociações em Pusan, na Coreia do Sul, não conseguiu chegar a um acordo para terminar a elaboração do primeiro tratado global contra a poluição plástica, anunciou domingo 1er dezembro, o Embaixador Luis Vayas Valdivieso, que preside as negociações, solicitando “mais tempo”. “Devemos aproveitar o progresso que foi feito [durant la semaine]declarou o diplomata. Existe um acordo geral para retomar a sessão numa data posterior. »
Acusando um pequeno grupo de estados petrolíferos de bloquear as negociações, vários países apelaram no domingo ao fim das negociações sem acordo e à convocação de novas negociações numa data posterior. “Estamos preocupados com a obstrução contínua de [certains] país “disse a ministra da Energia francesa, Olga Givernet, no domingo, durante uma conferência de imprensa ao lado de delegados do Panamá, México, Fiji, Ruanda e da União Europeia (UE). “Uma pequena minoria” de países “bloquear o processo”acusou o delegado de Fiji, Sivendra Michael. “Se você não se juntar a nós na obtenção de um tratado ambicioso (…), então vá! “, ele disse a esta minoria.
“Se não conseguirmos um tratado ambicioso em Pusan, será uma traição global (…). A história não nos perdoará por isso. É hora de agir ou sair”lançou o chefe da delegação panamenha, Juan Carlos Monterrey Gomez. Após dois anos de conversações, os mais de 170 países representados na quinta e, em princípio, última reunião do comité intergovernamental de negociação para um tratado contra a poluição plástica (INC-5) tinham até domingo à noite ou início da manhã de segunda-feira para dar tudo certo.
Número colossal de discrepâncias
Mas a frustração aumentou ao longo da semana no seio da “Coligação de Altas Ambições”, composta por cerca de sessenta países a favor de um tratado forte que aborde todo o ciclo de vida do plástico, ou seja, desde a produção de polímeros baseados em produtos petrolíferos até à gestão de resíduos plásticos.
Esta coligação opôs-se a um pequeno grupo de países, principalmente produtores de petróleo liderados pela Rússia, Arábia Saudita e Irão, que acreditam que o futuro tratado deveria apenas dizer respeito à gestão de resíduos e reciclagem, uma possibilidade que a maioria não quer ouvir falar. “Ruanda não pode aceitar um tratado desdentado”disse a delegada deste país, Juliet Kabera.
No início da semana, cerca de uma centena de países aderiram à proposta do Panamá para fixar em pedra o princípio da redução da produção de plástico, solicitado pelos países mais exigentes, adiando-o para mais tarde a questão dos objectivos quantificados. Se nada for feito, a poluição plástica poderá triplicar em todo o mundo até 2060, também depois de uma produção global triplicar para 1,2 mil milhões de toneladas, em comparação com 460 milhões de toneladas em 2019, segundo um cálculo da OCDE.
No domingo, Luis Vayas Valdivieso publicou um novo anteprojeto de texto (um “non-paper” no jargão diplomático) que ainda revela um número colossal de discrepâncias. Alguns diplomatas consideraram melhor que a conferência terminasse sem um tratado.
“É melhor não ter nada aqui do que ter um tratado fraco”
“É melhor não ter nada aqui do que ter um tratado fracodisse o delegado do Gana, Sam Adu-Kumi. Lutaremos até o fim e, se não chegarmos ao acordo que desejamos aqui, suspenderemos e voltaremos. »
Boletim informativo
“Calor humano”
Como enfrentar o desafio climático? Toda semana, nossos melhores artigos sobre o assunto
Cadastre-se
“Não vamos ficar estressados, (…) paramos, adaptamos o papel como está e agora tentamos fazer outra sessãorecomendou o delegado senegalês, Cheikh Sylla. Nesta reunião poderemos chegar a um acordo que será equilibrado. »
“Estamos decepcionados com a falta de progresso. Mas todas as opções estão sobre a mesa e o texto deve ser mantido para continuar as negociações e fazer avançar o processo numa futura reunião.”disse o delegado alemão Sebastian Unger à Agence France-Presse (AFP).
“Concluir um tratado em dois anos é muito ambiciosodeclarou a delegada mexicana, Camila Zepeda. Talvez precisemos de uma nova edição mais tarde. » Mas, segundo ela, Pusan “não é um fracasso, porque temos uma coligação de uma grande maioria de países que estão prontos para avançar”.
