Faça o que eu digo, não o que eu faço. Uma máxima que se aplica perfeitamente à campanha de microtargeting orquestrada pela Comissão Europeia para promover um texto sobre pornografia infantil no X/Twitter. Ilícito, decidiu o supervisor europeu de proteção de dados.
Durante o outono de 2023, a Comissão Europeia adquiriu espaço publicitário no X (antigo Twitter) para promover um texto sobre a detecção de imagens de pornografia infantil em mensagens. Este regulamento CSAR (“Regulamento sobre abuso sexual infantil”) é altamente radioativo, pretendendo Bruxelas impor a verificação de conversas e ficheiros trocados em aplicações de mensagens.
Sem autorização do usuário
A substância do texto não é o problema aqui. O escândalo reside, na verdade, na forma como o executivo europeu procurou promovê-lo. A Autoridade Europeia para a Protecção de Dados (AEPD) deu uma palmada na Comissão por ter como alvo os utilizadores holandeses (outros países também foram afectados) da rede social com base em critérios muito específicos. Neste caso, quem não se interessa por palavras-chave como “Qatargate”, “Marine Le Pen”, “Giorgia Meloni” ou mesmo “Alternative für Deutschland”.
A falta de interesse nestas palavras-chave associadas à extrema direita indica que a Comissão tinha como alvo as pessoas com base na sua opinião política. O tratamento deste indicador indireto de dados sensíveis requer o consentimento explícito dos titulares dos dados, que Bruxelas não obteve.
Leia Publicidade microdirecionada: para defender o seu projeto de regulamento sobre a proteção de menores (CSAR), a Comissão Europeia foi longe demais?
A AEPD agiu na sequência de uma queixa apresentada em novembro de 2023 pela noyb, a conhecida organização de defesa dos direitos da privacidade, que acusou a Comissão de microdirecionamento publicitário ilícito. “ Usar preferências políticas para fins publicitários é claramente ilegal », lembra Felix Mikolasch do noyb. “ No entanto, muitos intervenientes políticos utilizam-no e as plataformas em linha quase não tomam qualquer medida. Por conseguinte, saudamos a decisão da AEPD “.
O responsável pelo tratamento ficou satisfeito com uma reprimenda, não haverá sanções porque a Comissão pôs termo a esta prática. Ylva Johansson, a ex-comissária da Administração Interna cujos serviços foram diretamente visados por esta denúncia, garantiu na altura que tinha seguido a lei “ 100% “. Claramente não foi esse o caso. A nova Comissão quererá provavelmente evitar ser apanhada com os dedos no pote de compota.
🔴 Para não perder nenhuma novidade da 01net, siga-nos no Google News e WhatsApp.
Fonte :
AEPD
