Uma alegação surpreendente vinda de um país que continua a colocar obstáculos no caminho das empresas chinesas.
O mesmo refrão
Durante vários meses, a China e os Estados Unidos travaram uma “guerra de semicondutores”. Este último lançou uma terceira ronda de restrições contra o Império Médio no início do mês; Pequim respondeu rapidamente, nomeadamente com um apelo para que deixasse de obter fornecimentos de empresas americanas. Novo episódio à vista, com início de investigação do USTR (Representante Comercial dos Estados Unidos ; Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos). Seu objetivo: buscar práticas comerciais anticompetitivas por parte da indústria chinesa de semicondutores.
O documento divulgado há poucas horas pela Casa Branca afirma que “A República Popular da China (RPC) envolve-se rotineiramente em políticas, práticas e direcionamentos industriais não comerciais da indústria de semicondutores que permitem que as empresas da RPC prejudiquem significativamente a concorrência e criem dependências perigosas na cadeia de fornecimento fundamental de semicondutores”. Contudo, os autores ressaltam que “A segurança nacional e económica dos EUA requer um fornecimento resiliente e seguro de semicondutores básicos”e adicione isso “Esses semicondutores são essenciais para setores-chave da economia dos EUA, alimentando carros, dispositivos médicos, infraestrutura crítica, sistemas aeroespaciais e de defesa importantes e os bens e serviços dos quais dependemos todos os dias”.
Esta investigação é realizada de acordo com a seção 301 do American Trade Act de 1974. Além disso, por semicondutores “fundamentais” (um termo que também pode ser traduzido como “básico” ou “maduro”), entende-se chips que não são realmente de última geração. O entendimento geral é que este adjetivo descreve semicondutores produzidos em nós de fabricação de 22 nm e superiores. Mas você deve ter entendido no parágrafo anterior, ao contrário dos poucos produtos gravados com processos de 5, 4 ou 3 nm de última geração dos quais falamos regularmente (SoCs para smartphones, GPUs, etc.), eles representam a maior parte da produção mundial.
Conforme relatado pelo nosso colega deEngajamentoao final da investigação (que terá início em 6 de janeiro), o USTR poderá “impor direitos ou outras restrições às importações”de “retirar ou suspender concessões de acordos comerciais” ou concluir um acordo com a China para “eliminar a conduta em questão ou compensar os Estados Unidos com vantagens comerciais satisfatórias”. Dados os prazos, estas decisões serão deixadas ao critério da administração Trump (e mais especificamente de Jamieson Greeret, o futuro Representante Comercial dos EUA).
Um porta-voz do Ministério do Comércio da China disse em comunicado que a China “deplora e se opõe veementemente” à investigação americana. Pequim garantiu que “tomará todas as medidas necessárias para defender resolutamente os seus direitos e interesses” de acordo com o New York Times.
Mais um episódio
É claro que tudo isto é apenas mais uma roda na guerra comercial entre as duas potências. Isto vem somar-se à sobretaxa sobre veículos eléctricos chineses que entrou em vigor em 30 de Outubro, ou, para citar uma resposta recente do outro lado, à proibição das exportações de vários metais raros (incluindo gálio e germânio) para os Estados Unidos.
Por fim, recordemos que para além das medidas inicialmente tomadas pelo país do Tio Sam e que visavam impedir que as empresas chinesas tivessem acesso a semicondutores de ponta (através de restrições às importações e aos equipamentos), A CHIPS e Lei da Ciência – um vasto plano de subsídios e parceria com outros países (Costa Rica, Panamá, Vietname, Indonésia, Índia, Quénia, Filipinas e México) – orquestra uma diversificação da cadeia de fornecimento de semicondutores (a favor dos Estados Unidos).
🔴 Para não perder nenhuma novidade da 01net, siga-nos no Google News e WhatsApp.
Fonte :
A Casa Branca
