Sobre casos de doping, Novak Djokovic pede clareza e consistência

Ele não poderia deixar de dar sua opinião sobre o assunto. Menos ainda em Brisbane, onde, no dia anterior, Nick Kyrgios se apressou a ficar de fora ao expressar o seu desgosto pelos casos de doping que afectaram Jannik Sinner e Iga Swiatek e pela forma como, a seu ver, os órgãos dirigentes do ténis trataram estes dois casos levemente e clemência. Novak Djokovic apelou, portanto, no domingo, a mais transparência em relação às suspensões por doping no ténis, acreditando que os jogadores com melhor classificação parecem ser tratados de forma diferente dos outros.

“Acho que Nick (Kyrgios) tem pontos válidos em relação à transparência e inconsistência de protocolos e comparações caso a caso“, estimou o campeão sérvio. “Temos jogadores que esperam há mais de um ano que seus casos sejam resolvidos“, lembrou. O recurso da WADA no caso de Sinner só será decidido dentro de algumas semanas, na melhor das hipóteses. Para um caso que já data de março passado.

Novak Djokovic tenta criticar o sistema sem cair nas individualidades. Assim, ele repetiu a crença em Jannik Sinner quando apresentou a tese da contaminação por clostebol por seu fisioterapeuta. Mas ele não gostou de aprender tudo isso meses depois. “Ele (Sinner, Nota do Editor) recebeu a notícia dos testes positivos em abril e o anúncio só foi feito em agosto, pouco antes do US Open. A ATP não falou a fundo sobre por que manteve esse assunto fora dos olhos do público“, lamentou o dez vezes vencedor do Aberto da Austrália.

“Depois tivemos o caso da (Simona) Halep e do Swiatek no circuito WTA e não é uma boa imagem para o nosso esporte“, acrescentou, referindo-se ao caso da romena, antiga número 1 mundial, inicialmente suspensa por quatro anos em 2022 após um teste positivo e uma irregularidade no passaporte biológico, sanção reduzida para nove meses em março de 2024.

Como muitos, Djokovic pede mais clareza, mas também consistência. Por que tantas coisas são mantidas em segredo e por que os tratamentos são tão diferentes de um caso para outro? “Só estou me perguntando como o sistema funcionaadmite o recordista de vitórias no Grand Slam. Por que alguns jogadores não são tratados da mesma forma que outros? Talvez existam motivos de arquivamento por trás disso, ou talvez outros tenham mais apoio financeiro ou equipes jurídicas mais fortes“.