Carreira Grand Slam – Aberto da Austrália – Um quinto título importante? Não, Carlos Alcaraz joga para uma página lendária

Desde que começamos a falar dele e a ver aparecer o seu nome e o seu rosto, Carlos Alcaraz nunca deixou de surpreender. Esta é a característica dos campeões excepcionais. Fisicamente, mentalmente e no que diz respeito ao tênis, ele sempre pareceu ter mais do que sua idade. Um passo à frente, sempre. Dois ou três, até.

Ninguém pode prever o desenvolvimento de um jogador de 16 ou 17 anos, mesmo que, para ele, tudo pareça uma prova. O prodígio de Múrcia não decepcionou, para dizer o mínimo. A ponto de nos colocarmos em condições de realizar algo extraordinário neste momento, inclusive na escala da longa história deste esporte. Nada menos.

“Não importa a classificação, ele é o jogador mais talentoso do tênis mundial atualmentejuiz Boris Becker. Quando Carlos Alcaraz joga o seu melhor ténis, não creio que alguém consiga chegar perto dele. Mas ele nem sempre joga seu melhor tênis. Ele pode ter altos e baixos, é menos consistente do que alguém como Sinner e até mesmo alguém como Zverev. Mas ele é mais talentoso que eles e mais forte que eles quando está no seu melhor.”

Lembrete rápido: em toda a história, apenas oito jogadores conseguiram vencer os quatro grandes torneios: Fred Perry, Donald Budge, Rod Laver, Roy Emerson, Andre Agassi, Roger Federer, Rafael Nadal e Novak Djokovic. Esta conquista excepcional é prerrogativa dos maiores e até mesmo alguns campeões deste calibre falharam nesta busca, de Ken Rosewall a Björn Borg, de Jimmy Connors a Pete Sampras e tantos outros.

É isso que espera Carlos Alcaraz caso tenha sucesso na Rod Laver Arena no dia 26 de janeiro. É isso para o bolo. Só que a cereja parece quase tão grande e saborosa. Se vencer o Aberto da Austrália de 2025, o espanhol terá feito isso mais rápido do que qualquer um. Na era Open, Rafael Nadal foi o mais jovem a ter o “Career Slam”: Roland-Garros aos 19, Wimbledon e Austrália aos 22 e o US Open aos 24. O recordista absoluto nesta área, todas as épocas somadas, é Donald Mova-se. O americano tinha apenas 23 anos quando venceu Roland-Garros e completou sua coleção.

Carlos Alcaraz tem 21 anos e 8 meses. Ele pode, portanto, quebrar esse recorde de precocidade. Não tenho certeza se apreciamos totalmente a natureza excepcional de tal desempenho, apenas dois anos e quatro meses após sua primeira vitória no Grand Slam (US Open 2022). Isto é ainda mais surpreendente tendo em conta que, nos últimos dez anos, a idade média dos vencedores do Grand Slam foi de cerca de… 30 anos. Neste esporte, pelo menos entre os homens, a vitória não era mais conquistada pelos jovens. Não antes dos 25 anos, a idade de Daniil Medvedev, o mais jovem grande vencedor em dez anos.

Alcaraz quebrou esta tendência que pensávamos estar firmemente ancorada. Assim como Boris Becker, Mats Wilander sabe algumas coisas sobre precocidade. Com Michael Chang, os dois consultores do Eurosport formam um círculo muito restrito, o dos vencedores do Grand Slam com menos de 18 anos. O sueco deve esfregar os olhos para o possível Grand Slam da carreira do murciano:

“Se ele tiver sucesso agora, significará simplesmente que nunca teremos visto um jogador de 21 anos tão forte, tão completo. Porque você não deveria ser capaz de vencer todos os Majors nessa idade. Você não deveria ser tão rápido e tão forte na terra, no duro e na grama.”

Na verdade, Wilander está convencido há algum tempo de que o tênis nunca viu um jogador tão completo aos 20 ou 21 anos. “Nem mesmo Roger Federer, de longe“, diz-nos. Para isso não precisa de ver o Alcaraz erguer o troféu Norman Brookes na Rod Laver Arena, mas digamos que validar o Grand Slam da carreira já neste mês de janeiro de 2025 reforçaria ainda mais esse sentimento, até ‘para torná-lo incontestável.

Isso não significa que ele ganhará 10, 15, 20 ou 25 títulos importantes. Mas em termos de precocidade, ele então se estabelecerá em alturas que ninguém jamais alcançou. E esse recorde pode durar muito tempo. Muito tempo. Não estamos falando de uma marca insuperável, como a de Nadal em Roland-Garros, porque afinal bastaria para um fenômeno, apenas um, capaz porque não de bater um Grand Slam aos 20 anos. É altamente improvável, mas não completamente impossível.

Ainda. Muito mais rápido do que Nadal, o único outro jogador nos últimos 30 anos a erguer um troféu importante com menos de 20 anos, isso seria extravagante. Carlos Alcaraz ainda tem dois match points australianos para se sair melhor que Budge. Em 2025 e 2026. Depois disso, será tarde demais. É esta página lendária que está na mesa de Melbourne. Um desafio à escala deste fenómeno.