Novo alerta nas torneiras: um poluente eterno e muito complicado de remover da água, o ácido trifluoroacético (TFA), foi encontrado na água da torneira da grande maioria das cidades onde foi revistado, segundo investigação publicada quinta-feira.
Encontrado na água de 24 dos 30 municípios, só ele ultrapassa, em 20 municípios, o padrão de referência na Europa de 100 nanogramas/litro para os vinte PFAS regulamentados, que deve entrar em pleno vigor em 2026, segundo este levantamento realizado . do UFC-Que Choisir e da ONG ambiental Générations Futures.
Quase indestrutíveis, esses “poluentes eternos” reúnem mais de 4.700 moléculas e se acumulam ao longo do tempo no ar, no solo, nos rios e até no corpo humano. Se expostos durante um longo período, podem ter efeitos na fertilidade ou promover certos tipos de cancro, de acordo com estudos iniciais.
Se não for, como aponta a investigação, “tão perigoso como o PFOA ou o PFOS”, proibido na Europa há vários anos, permanecem zonas cinzentas sobre a toxicidade do TFA e é “quase indestrutível no ambiente”, sublinha o estudo.
Entre os 30 municípios cuja água foi analisada, Paris aparece em segundo lugar em termos de concentração, com 6.200 ng/l, atrás de Moussac, em Gard (13.000 ng/l). A cidade de Bruxerolles, em Vienne, completa este pódio, com 2.600 ng/l.
Moussac está localizada perto de Salindres, onde uma fábrica do grupo Solvay produziu TFA até setembro passado, recorda a investigação.
Em França, o TFA é “muito raramente – se não nunca – procurado pelas agências regionais de saúde durante os controlos da água potável”, lamenta o estudo, que sublinha que muitas vezes provém da degradação do flufenaceto, um herbicida avaliado no final de setembro. pela Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos (EFSA).
No entanto, segundo a Générations Futures, concluiu que se trata de um desregulador endócrino.
– Fortalecer os padrões –
“Se uma substância ativa (aqui, o flufenaceto) é um desregulador endócrino, então os seus metabolitos (incluindo o TFA) devem ser considerados por defeito como relevantes” e, portanto, controlados, acredita Pauline Cervan, toxicologista da Générations Futures, citada na investigação.
O problema é que o TFA é “menos retido” do que outros PFAS pelas técnicas de descontaminação da água, tanto as baseadas em carvão ativado quanto as baseadas na filtração por membrana, populares nas fábricas de água potável mais modernas, Julie Mendret, pesquisadora da Universidade de. Montpellier, disse à AFP.
A dificuldade em reter e, portanto, remover este produto químico da água é explicada pela sua característica de “PFAS de cadeia curta”, que contém menos átomos de carbono e é, portanto, “muito pequeno, muito móvel”, explica este especialista em tratamento de água.
Além do TFA, a Générations Futures e o UFC-Que Choisir analisaram 33 PFAS: excluindo o TFA, as concentrações de PFAS “permanecem em conformidade com o padrão escolhido pela França” (soma de 20 PFAS específicos limitada a 100 ng/l).
Mas esta norma é “muito menos rigorosa do que as de outros países”, como os Estados Unidos ou a Dinamarca, notam as duas associações, que consideram que a norma francesa “é muito pouco protetora” e não se baseia “em quaisquer dados toxicológicos sólidos”. “. Estas organizações apelam à aplicação do princípio da precaução.
