A criação de um anti -crime nacional organizado (PNACO), medidas anti -ivranquismo, procedimento criminal simplificado, novas ferramentas para os investigadores: o projeto de lei para combater o narcotraficário, adotado quase por unanimidade pelo Senado, contém muitas disposições, principalmente consensuais.
Transportado por uma dupla de senadores, Etienne Blanc (Les Républicains) e Jérôme Durain (Partido Socialista) e apoiados pelo governo, o texto agora é transmitido à Assembléia Nacional.
• Processo especializado
A conta voltada para “Tire a França da armadilha do tráfico de drogas” Releva a arquitetura judicial dessa luta com a criação de um parquet anti -crime nacional organizado (PNACO).
No modelo de parquet financeiro (PNF) e anti -terrorismo (PNAT), o pnaco seria apreendido dos crimes mais graves e constituiria um real “Encarnação” da luta contra o tráfico de drogas, com o papel de coordenação da acusação.
O Ministro da Justiça, Gérald Darmanin, espera vê -lo operacional em janeiro de 2026 e instalou “Por padrão em Paris”mesmo que uma missão de prefiguração possa oferecer outros locais de lugar, como Marselha.
Toda a cadeia criminal também seria especializada, com magistrados e juízes pela aplicação de sentenças (JAP) dedicadas ao crime organizado.
Este pnaco seria baseado em serviços de investigação reforçada: o texto fornece a criação por meios regulatórios de um “Estado do crime organizado” (EMCO), liderado pela Diretoria Nacional da Polícia Judicial, juntamente com escritórios centrais específicos, como o Ofast, dedicado aos narcóticos. Localizado em Nantere, este EMCO constituiria o “Asa Armada” da luta contra os traficantes.
• Branqueamento, ativos criminais
Para atingir traficantes “No portfólio”um duplo mecanismo de congelamento judicial e administrativo de ativos no tráfico de drogas também foi votado no texto.
Boletim informativo
” Política “
A cada semana, “Le Monde” analisa para você os desafios das notícias políticas
Registrar
Vários anti -edições também são incluídos, em particular para permitir o fechamento administrativo das empresas suspeitas de agir como “Blanchisseuses”.
Um procedimento “Limunção para riqueza inexplicável”para obrigar os suspeitos a se explicar em seu estilo de vida incoerente com sua renda legal, também foi criada por iniciativa do Senado.
O projeto também incorpora a proibição do uso de “Mixers” Criptoativos, que tornam a origem desses ativos digitais intraçável.
• Arsenal repressivo e inteligência
O texto dos senadores brancos e de Durain prevê várias medidas para facilitar o compartilhamento de informações entre jurisdições e serviços de inteligência. Ele propõe experimentar o uso de inteligência algorítmica para detectar ameaças ligadas ao crime organizado, como já é o caso em termos de terrorismo.
Um dispositivo denunciado pela esquerda impõe às plataformas de mensagens criptografadas (Signal, Whatsapp, etc.) para permitir que os serviços de inteligência acessem a correspondência dos traficantes, sob condições estritas.
Outra medida criticou, porque considerou atacar as liberdades públicas, a possibilidade de prefeitos pronunciarem “Proibições de aparecer” no ponto de acordo para os traficantes e seus “Mãos pequenas”.
Lutar contra “Uberização” tráfego e crescente inscrição de menores como “Mãos pequenas” Ou “Loggs”o Senado planejou criar um “Ofensas de recrutamento” Menores em redes sociais, punidos com sete anos de prisão e 150.000 euros.
• “Coffre” e “Repentis”
No modelo da lei de antimafia italiana, o Senado adotou uma revisão do regime de “Repentis”considerado subexplicado em relação à sua utilidade para identificar os chefes de redes criminais. O status seria assim mais atraente, o que pode ir até um sistema de imunidades de acusação. Também é estendido a pessoas que cometeram um crime de sangue.
No procedimento criminal, o Senado introduziu no texto a criação de um “Minutos distintos”às vezes apelidado “Arquivo Coffre”em que as informações coletadas seriam armazenadas por meio de técnicas de pesquisa especiais (vigilância, infiltração, sistema de som etc.).
Esses elementos, às vezes cruciais para levar à condenação dos suspeitos, seriam escondidos deste último e de seus advogados para preservar essas técnicas especiais e não podiam ser usados no julgamento para garantir o princípio do contraditório. Com uma exceção, quando esses elementos são “De interesse excepcional na manifestação da verdade” e quando “A vida ou integridade física de uma pessoa” é trazido em jogo.
