RObert Badinter (1928-2024) nos deixou há um ano. Para ele, a justiça criminal internacional, ao boom em que ele dedicou toda a sua energia, era um requisito. Em suas próprias palavras, “A longa marcha do direito internacional contra a impunidade dos principais criminosos tende a uma ordem legal global que provavelmente satisfaz a universalidade dos direitos humanos”. Como poderíamos interromper essa caminhada? O que ele diria se ainda estivesse presente ao nosso lado quando a lei humanitária internacional é pisoteada? Não está disfarçado de pensar que ousar dizer que ele ficaria desesperado, mas também determinado porque nunca abaixou os braços. E o sulco que ele rastreou deve ser processado.
Lembremos: em Roma, em 17 de julho de 1998, foi assinado em entusiasmo o tratado criando o Tribunal Penal Internacional (ICC). Cinqüenta anos após o julgamento de Nuremberg, um tribunal frequentemente criticado como resultado de um “Justiça dos vencedores”seis anos após a criação de tribunais criminais internacionais para a antiga Iugoslávia e Ruanda, competente para lidar com crimes cometidos em um contexto geopolítico muito específico, um pátio, desta vez universal e permanente, finalmente viu a luz do dia. Estávamos conversando sobre isso há muito tempo, mas a Guerra Fria arruinou qualquer tentativa nessa direção.
Sua criação foi desafiada e só pode -se deplorar que os Estados Unidos, Rússia, China, Índia e Israel se recusassem a ratificar o Tratado de Roma. Cento e vinte e cinco estados, no entanto, agora são festas e acreditam no TPI: não é insignificante!
Imposto de ilegitimidade
Seu início foi difícil e as críticas, muitas vezes justificadas, não a pouparam. Isso permitiu que ele se questionasse com frequência e ganhasse velocidade e eficiência. Criticada por atacar apenas “Segundo Facas”, desde o ataque da Ucrânia pela Rússia e o conflito que acende o Oriente Médio, alvo acima. E mandados de prisão foram emitidos contra líderes altos. Eles estavam no final de pesquisas e exames meticulosos, porque o tribunal mediu o impacto que não deixaria de ter essas decisões.
Você tem 67,78% deste artigo para ler. O restante é reservado para assinantes.
