O painel de especialistas da PREMIER LEAGUE decidiu que Virgil van Dijk NÃO deveria ter sido sinalizado como impedimento quando marcou seu “equalizador” não permitido na derrota do Liverpool para o Manchester City.
Mas o painel de ex-jogadores, treinadores e árbitros APOIOU o pedido do VAR Michael Oliver para não intervir.
O chefe do PGMOL, Howard Webb, argumentou na terça-feira que a decisão de Oliver de manter o impedimento contra Andy Robertson quando ele se esquivou de um cabeceamento de van Dijk que ultrapassou Gianluigi Donnarumma “não foi irracional”.
E embora o painel Key Match Incident do Prem – que analisa todas as decisões importantes – tenha chegado à conclusão de que o assistente Stuart Burt levantou sua bandeira erroneamente, o erro NÃO atingiu o limite para uma intervenção VAR.
O Liverpool fez uma reclamação oficial sobre a decisão do primeiro tempo, com o técnico Arne Slot furioso com a decisão.
Burt ergueu a bandeira quando Van Dijk partiu para comemorar, argumentando que Robertson, perto de Donnarumma, havia impedido o goleiro com sua ação.
NEGÓCIO REAL
Veja o Real Madrid no Bernabéu nestes pacotes oficiais de ingressos e hotéis
LEÃO LIBERADO
Estrela da Inglaterra forçada a deixar o acampamento poucos dias antes do confronto com a Albânia
As gravações reproduzidas na revisão do Match Officials Mic’d Up mostram que a visão instantânea do assistente foi de que uma ofensa havia sido cometida.
Quando a bola entrou, Burt disse ao árbitro Chris Kavanagh no sistema de comunicação dos árbitros: “Robertson, Robertson, Robertson.
“Robertson está na linha de visão, bem na frente do goleiro.
“Ele se abaixou sob a bola. Ele está muito perto dele. Acho que ele está na linha de visão. Acho que ele foi impactado, cara.”
ESPECIAL DE CASINO – MELHORES BÔNUS DE CASSINO A PARTIR DE DEPÓSITOS DE £ 10
O VAR Oliver e seu assistente na cabine de Stockley Park confirmaram rapidamente a decisão, concordando que foi uma “ação clara e óbvia que impacta claramente o goleiro”.
Mas entende-se que o painel chegou à conclusão – não se sabe se essa foi a opinião unânime dos cinco membros ou a maioria dos votos – de que o golo foi marcado incorretamente no campo de jogo.
No entanto, o erro não foi suficiente para Oliver intervir, pois era uma decisão subjetiva que não estava “clara e obviamente errada”.
No entanto, as conclusões do painel só irão aumentar as frustrações do Liverpool – com Slot certamente a ser questionado sobre a sua reacção antes do reinício dos jogos do Prem no próximo fim-de-semana.