HONG KONG– Um tribunal de Hong Kong rejeitou na segunda-feira a tentativa de uma ex-organizadora da vigília de Tiananmen de anular a sua acusação, avançando com um caso histórico amplamente visto como parte de uma repressão de anos ao movimento pró-democracia da cidade.
Chow Hang-tung, ex-líder do grupo que organizou uma vigília de décadas para lembrar a repressão da China aos manifestantes pró-democracia na Praça Tiananmen, em Pequim, em 1989, foi acusado em 2021 de incitação à subversão, que acarreta pena máxima de prisão perpétua. Ela foi acusada junto com dois outros ex-líderes do grupo, Albert Ho e Lee Cheuk-yan.
O seu caso foi apresentado ao abrigo de uma lei de segurança nacional imposta por Pequim em 2020 para reprimir os protestos antigovernamentais massivos em 2019. O trio foi acusado de incitar outros a desafiar a liderança do Partido Comunista por meios ilegais.
Chow, que é advogada e está se defendendo, argumentou que a acusação era inaceitavelmente ampla e vaga porque as autoridades não especificaram um meio ilegal. Ela disse que isso poderia equivaler a uma “cobrança abrangente”.
O juiz Alex Lee observou durante a audiência que a acusação era ampla, mas não vaga.
O procurador Ned Lai argumentou que meios ilegais significam aqueles que vão contra a constituição chinesa, que estipula que a liderança do partido é a característica definidora do socialismo com características chinesas e que é proibido prejudicar o sistema socialista.
O painel de três juízes, aprovado pelo governo para supervisionar o caso, decidiu contra Chow. Lee disse que o painel emitirá um parecer em janeiro.
Chow pareceu calma quando soube da decisão e sorriu para o público antes de sair do tribunal.
A vigília de Tiananmen, organizada pela Aliança de Hong Kong em Apoio aos Movimentos Democráticos Patrióticos da China, foi a única comemoração pública em grande escala da repressão de 1989 na China durante décadas, até que as autoridades a proibiram em 2020, citando medidas antipandémicas.
O grupo ficou sob pressão crescente quando a polícia abriu uma investigação, acusando-o de ser um agente estrangeiro. O grupo rejeitou as acusações e recusou-se a cooperar. Chow, Ho e Lee foram posteriormente acusados de violações da Lei de Segurança Nacional.
Em 2021, os membros da aliança votaram pela dissolução.
Chow e dois outros membros principais do grupo foram condenados em 2023 por não fornecerem informações às autoridades e receberam uma sentença de 4 meses e meio cada. Mas em Março, o trio anulou as suas condenações no tribunal superior da cidade, marcando uma rara vitória judicial para os activistas pró-democracia da cidade.
O julgamento do caso de segurança nacional está marcado para 22 de janeiro.
Desde que as restrições às reuniões da era pandémica foram levantadas, o parque onde a vigília acontecia anteriormente foi ocupado no aniversário de Tiananmen por um carnaval que exibia comida e produtos chineses.
Fernando Cheung, porta-voz da Amnistia Internacional Hong Kong Overseas, disse que a decisão do tribunal na segunda-feira mostrou que as autoridades estavam “a transformar em arma o conceito demasiado amplo de ‘segurança nacional’ para suprimir a liberdade de expressão com impunidade”.
“A comemoração da repressão em Tiananmen nunca deveria ter sido processada”, disse ele, apelando à libertação dos detidos pelo que chamou de exercício pacífico do seu direito à liberdade de expressão.
O governo de Hong Kong insiste que a lei de segurança da cidade restaurou a estabilidade da cidade após os protestos de 2019.