As classificações de poder das Dez Grandes serão publicadas semanalmente durante a temporada regular, usando uma mistura de insights baseados em dados e subjetividade sem remorso. Com 18 equipes, nove jogos de conferência e grandes variações na qualidade dos cronogramas fora da conferência, a análise comparativa é uma abordagem inerentemente falha. O que é bom, porque a Linha Direta não se enganou sobre nada em pelo menos 90 minutos.
As primeiras classificações da segunda temporada do College Football Playoff de 12 times serão reveladas na terça-feira, e os dez números do Big Ten ficarão lado a lado com a SEC – pelo menos no topo.
A dupla invicta de Ohio State e Indiana deveria ocupar dois dos quatro primeiros colocados, o que significa que estariam no caminho certo para uma folga na rodada de abertura. Espera-se que o invicto Texas A&M e o Alabama, com uma derrota, reivindiquem os outros primeiros lugares.
leia mais
sua cobertura de futebol
Mais
(Se você se lembra, o CFP mudou seu formato para a temporada de 2025: os quatro primeiros colocados não são mais reservados para os campeões da conferência com melhor classificação; o comitê de seleção classificará as equipes de acordo com sua classificação.)
Mas além dos quatro primeiros, as trajetórias poderão divergir.
A SEC tem pelo menos cinco equipes que devem ficar entre as 12 primeiras ou chegar perto: Geórgia, Mississippi, Oklahoma, Texas e Vanderbilt.
Em contraste, as Dez Grandes poderiam ter apenas uma: Oregon.
O próximo nível da conferência apresenta Iowa, Michigan, USC e Washington. Todos eles têm duas derrotas e pelo menos uma tarefa assustadora restante no cronograma, o que significa que é mais provável que haja uma terceira perda para cada um.
Essa disparidade na profundidade da qualidade está parcialmente enraizada em resultados fora da conferência – a SEC dominou os confrontos com o Big Ten, ACC e Big 12 – e parece continuar a ser um ponto central de discussão durante todo o período e no dia da seleção do CFP (7 de dezembro).
Dito de outra forma: a SEC está perfeitamente situada para receber três propostas gerais, enquanto a Big Ten, que reivindicou três no ano passado, está monitorando apenas duas.
Para as classificações de poder…
(Todos os horários do Pacífico)
1. Indiana (9-0/6-0)
Resultado: venceu em Maryland por 55-10
Próximo: na Penn State (9h na Fox)
Comentário: Os Hoosiers terminam com Penn State, Wisconsin e Purdue, que têm um recorde combinado de 0-16 em jogos de conferência. Não é culpa deles, mas também é ridículo. (Anterior: 1)
2. Estado de Ohio (8-0/5-0)
Resultado: venceu a Penn State por 38-14
Próximo: em Purdue (10h na Big Ten Network)
Comentário: A emergência de Julian Sayin como líder do Troféu Heisman diz mais sobre as tendências de votação do que sobre o desempenho de Sayin. E o que diz não é lisonjeiro. (Anterior: 2)
3. Oregon (7-1/4-1)
Resultado: não jogou
Próximo: em Iowa (12h30 na CBS)
Comentário: Como observou o Hotline há algumas semanas, os Ducks não seriam um bloqueio para o CFP se perdessem novamente e terminassem sem vitórias sobre os adversários classificados. Dito de outra forma: eles precisam da USC e de Washington para continuarem vencendo. Ah, que horror! (Anterior: 3)
4.USC (6-2/4-1)
Resultado: venceu em Nebraska por 21-17
Próximo: vs. Northwestern (18h na Fox)
Comentário: Dê aos troianos crédito parcial pela vitória. Se você nos tivesse dito com antecedência que os Cornhuskers perderiam o quarterback Dylan Raiola devido a uma perna quebrada, teríamos projetado que eles perderiam por muito mais do que quatro pontos. (Anterior: 4)
5.Michigan (7-2/5-1)
Resultado: venceu Purdue por 21-16
Próximo: parado
Comentário: Claramente, os Wolverines estão de olho no Jogo, mesmo que ainda falte semanas. É difícil culpá-los, dada a escalação de adversários. Purdue, Northwestern e Maryland equivalem a um bocejo gigante. (Anterior: 5)
6.Washington (6-2/3-2)
Resultado: não jogou
Próximo: em Wisconsin (13h30 na Big Ten Network)
Comentário: É difícil declarar Wisconsin um jogo de armadilha para os Huskies, considerando que eles estão se despedindo e seu próximo oponente é Purdue. Mas pode ficar complicado rapidamente se começarem mal. (Anterior: 6)
7. Illinois (6-3/3-3)
Resultado: venceu Rutgers por 35-13
Próximo: parado
Comentário: Tendo assistido Illinois e Indiana várias vezes desde a derrota por 63-10 em meados de setembro, estamos totalmente convencidos de que se eles jogassem novamente, os Hoosiers venceriam por apenas 43. (Anterior: 8)
8. Iowa (6-2/4-1)
Resultado: não jogou
Próximo: vs. Oregon (12h30 na CBS)
Comentário: Os Hawkeyes se mantiveram em casa contra o Indiana, enquanto o Indiana venceu o Oregon confortavelmente em Eugene – tudo isso sugere um jogo acirrado na tarde de sábado… ou talvez não. (Anterior: 7)
9. Minesota (6-3/4-2)
Resultado: venceu o estado de Michigan por 23-20 (OT)
Próximo: parado
Comentário: Os Gophers fizeram bem em garantir outra vaga no bowl no fim de semana com dois jogos desafiadores a seguir (em Oregon, em Northwestern), seguidos pela final vale tudo contra Wisconsin. (Anterior: 9)
10. Nebrasca (6-3/3-3)
Resultado: perdeu para o USC 21-17
Próximo: na UCLA (18h na Fox)
Comentário: Adicione Troy Dannen, do Nebraska, à lista crescente de diretores atléticos que distribuíram extensões de contrato desnecessárias durante a temporada para treinadores de futebol, após leituras grosseiras do mercado de contratação. (Anterior: 10)
11. Noroeste (5-3/3-2)
Resultado: não jogou
Próximo: na USC (18h na Fox)
Comentário: A vitória de 18 de outubro sobre Purdue pode muito bem acabar sendo a última vitória da temporada da Northwestern. O que significaria que um time que já estava 5-1 perderia a pós-temporada. (Anterior: 11)
12.UCLA (3-5/3-2)
Resultado: não jogou
Próximo: vs. Nebraska (18h na Fox)
Comentário: Bom momento para os Bruins, que enfrentarão o quarterback reserva do Nebraska, o calouro TJ Lateef, após a lesão de Raiola no final da temporada contra o USC. Digno de nota: Lateef jogou pela potência do sul da Califórnia, Orange Lutheran. (Anterior: 12)
13. Estado de Michigan (3-6/0-6)
Resultado: perdeu em Minnesota por 23-20 (OT)
Próximo: parado
Comentário: Semanas de despedida normalmente são o momento para mudanças de treinador durante a temporada. (Anterior: 13)
14. Maryland (4-4/1-4)
Resultado: perdeu para Indiana por 55-10
Próximo: em Rutgers (11h30 no FS1)
Comentário: Após o início de 4 a 0, os Terps perderam quatro partidas consecutivas – e é fácil imaginar a seqüência de derrotas se estendendo para sete, senão oito. O técnico Mike Locksley pode estar trabalhando nas últimas semanas de sua sétima temporada. (Anterior: 14)
15. Rutgers (4-5/1-5)
Resultado: perdeu em Illinois por 35-13
Próximo: vs. Maryland (11h30 no FS1)
Comentário: Difícil de acreditar que um time treinado por Greg Schiano teria a pior defesa do Big Ten, muito menos de todo o Power Four. Mas os Cavaleiros Escarlates estão permitindo surpreendentes 7,5 jardas por jogada. (Anterior: 15)
16. Estado da Pensilvânia (3-5/0-5)
Resultado: perdido no estado de Ohio por 38-14
Próximo: vs. Indiana (9h na Fox)
Comentário: É novembro e os Leões de Nittany não venceram no Big Ten. Talvez pense um pouco nisso por alguns minutos, em vez de contemplar se estamos sozinhos no universo. (Anterior: 16)
17. Purdue (2-7/0-6)
Resultado: perdeu em Michigan por 21-16
Próximo: vs. Ohio State (10h na Big Ten Network)
Comentário: É certo que a Hotline esperava mais da primeira temporada de Barry Odom no oeste de Lafayette. E com a aproximação de Ohio State, Washington e Indiana, os Boilermakers não têm muita chance de evocar um aumento no final da temporada. (Anterior: 17)
18. Wisconsin (2-6/0-5)
Resultado: não jogou
Próximo: vs. Washington (13h30 na Big Ten Network)
Comentário: Se os Badgers estiverem tão fortes defensivamente esta semana como estavam em Eugene e reunirem um pouco de ataque, pode ficar interessante. (Anterior: 18)