![Na Miller School of Medicine University, em Miami (Flórida), em setembro de 2020.](https://img.lemde.fr/2020/11/29/0/0/4312/2875/664/0/75/0/92951b0_89c8ecf2cfda4971906fe4461e711072-89c8ecf2cfda4971906fe4461e711072-0.jpg)
A Agência Federal Americana encarregada da pesquisa médica anunciou, sexta -feira, 7 de fevereiro, uma Copa importante em seu financiamento alocado para universidades e centros de pesquisa. Os Institutos Nacionais de Saúde (NIH) disseram que 15 % limitam o financiamento de “Taxas indiretas” relacionado à pesquisa, longe de “60 % e mais cobrado hoje por certos institutos”. “Essa mudança economizará mais de US $ 4 bilhões [3,87 milliards d’euros environ] por ano “disse a agência em X.
Este anúncio causou condenações na comunidade científica e universitária. “Os fundos direcionados são usados para financiar ferramentas essenciais, instalações e funcionários de suporte que possibilitam a pesquisa”disse um porta -voz da prestigiada Universidade Johns Hopkins no sábado, tomando o exemplo de “Computadores que mantêm dados clínicos”.
“Estamos profundamente preocupados com as possíveis consequências para pesquisas científicas e médicas nos Estados Unidos”ele acrescentou um comunicado à imprensa à agência da França-Pressse (AFP).
Esse corte repentino pode afetar pesquisas em vários assuntos, como câncer ou doenças neurodegenerativas, alertou os cientistas. “É uma maneira infalível de paralisar pesquisas e inovação”Castigated Matt Owens, presidente do COGR, uma associação de institutos de pesquisa e centros médicos da universidade, em comunicado à AFP. “Os concorrentes da América ficarão encantados com esta lesão autoinfligida”ele continuou, pedindo ao governo que retorne a esta decisão “Antes que os americanos sofram as consequências”.
Elon Musk cumprimenta a medição
Jeffrey Flier, ex -reitor da Faculdade de Medicina de Harvard, estimou que essa decisão não foi destinada a “Melhore o processo, mas para prejudicar instituições, pesquisadores e pesquisas biomédicas”. Ela “Causará o caos e prejudicará a pesquisa e os pesquisadores biomédicos”ele alertou, enquanto muitos cientistas estão preocupados nas últimas semanas com a falta de transparência das autoridades federais, que excluíram notavelmente dados epidemiológicos significativos de seus sites.
A Casa Branca defendeu essa medida invocando uma assimetria entre financiamento público e privado. “A maioria das fundações privadas que subsidia os custos indiretos do financiamento da pesquisa em níveis significativamente inferiores aos do governo federal, e as universidades aceitam prontamente os subsídios desses fundações”ela garantiu em um comunicado à imprensa.
Elon Musk, responsável por reduzir os gastos públicos, e as autoridades eleitas republicanas elogiaram essa medida que deve afetar principalmente as principais universidades como Harvard, Yale e Johns Hopkins, a quem eles acusam de ideologia progressiva.