LÀ justiça entra na parede. Se as palavras não fossem as de Rémy Heitz, procurador -geral do Tribunal de Cassação, elas poderiam aparecer como uma provocação sindical. Pelo contrário, eles são a descrição exata de uma realidade perigosa.
Essa realidade é antes de tudo os litigantes que a sofrem, que sofrem de prazos inaceitáveis, que não são ouvidos o suficiente, ouvidos e que, portanto, têm a sensação de que a justiça fica sem eles quando existe para eles e é apresentada em seu nome. Metade dos franceses não tem confiança em sua justiça, mas as duas primeiras censuras que o fazem são sua lentidão e sua falta de meios. Inicialmente, eles buscam com precisão a causa dos males: a falta de meios e uma de suas conseqüências, a lentidão. O antigo abandono da justiça e, de acordo com o antigo Garde des Sceaux Jean-Jacques Urvoas [2016-2017]dele “Corchardização” são de responsabilidade dos governantes sucessivos. Eles são responsáveis pela equipe do pessoal judicial e pelas conseqüências que isso implica para os cidadãos.
Essa realidade também são os magistrados que estão exaustos e não podem mais cumprir suas missões. O número de decisões para doenças aumenta, também exaustões profissionais. A frente judicial não se mantém mais, racha e é um grande perigo para a nossa sociedade democrática baseada na lei. Na Europa, de acordo com o Relatório da Comissão Europeia de 2024 para a eficácia da justiça, há uma média de 12,2 promotores e 21,9 juízes por 100.000 habitantes. Na França, existem 3,2 promotores e 11,3 juízes por 100.000 habitantes.
Devemos dizer mais? Como enfrentar os desafios que estão à nossa frente com quatro vezes menos promotores e metade da maior parte dos juízes do que nossos vizinhos europeus? Como estar no encontro da luta contra o crime organizado, por natureza assimétrica, com tais meios? Como fazer justiça civil, garantir “morar juntos”, dentro de prazos aceitáveis com essa escassez? Como proteger efetivamente pessoas vulneráveis, crianças em perigo ou anciãos? Como incorporar um poder democrático e um árbitro social que intervém quando todas as partes interessadas a montante, privadas ou públicas falharam? Como julgar os arquivos criminais que se acumulam sem arriscar lançamentos de acusado perigoso?
Você tem 67,37% deste artigo para ler. O restante é reservado para assinantes.
