Início Notícias Thomson Reuters conquistou uma vitória por uma empresa de IA

Thomson Reuters conquistou uma vitória por uma empresa de IA

14
0

A Thomson Reuters possui notavelmente a agência de notícias da Reuters e várias subsidiárias que oferecem serviços de relógios financeiros e legais.

Embora os procedimentos legais de danos aos direitos autorais estejam aumentando contra empresas de inteligência artificial (IA), uma primeira vitória foi conquistada pelo conglomerado americano da Thomson Reuters. O julgamento preliminar, revelado por Conectadofoi devolvido na terça -feira, 11 de fevereiro, no estado dos EUA de Delaware.

A Thomson Reuters continuou a Ross Intelligence Company em maio de 2020, que desenvolveu um modelo legal de IA atuando como assistente de advogados. O grupo acusou a inicialização de ter documentos reproduzidos em massa de sua empresa Westlaw, que oferece serviço de pesquisa jurídica on-line, para alimentar seu modelo.

“Nenhuma das defesas possíveis de Ross mantém água. Eu rejeito todos eles ”decidiu Stephanos Bibas, um juiz de Delaware. Este último rejeitou o argumento de“Uso leal” (Ou Uso justo) Conteúdo protegido por direitos autorais, que Ross Intelligence havia usado em sua defesa. Essa doutrina estabelece que às vezes é legal usar obras protegidas por direitos autorais sem autorização, por exemplo, para criar paródias ou no contexto de pesquisa não comercial.

Leia também: Artigo reservado para nossos assinantes Inteligência artificial: a mídia espera obter compensação pelo uso de seu conteúdo

No entanto, para o juiz Stephanos Bibas, o uso que Ross Intelligence fez foi muito comercial e não transformou o conteúdo original. Acima de tudo, ele lembrou que esse uso poderia ter um impacto no valor comercial do trabalho de Westlaw, acreditando que esse fator era particularmente importante. Ross Intelligence “Destinado a competir com Westlaw, desenvolvendo um substituto no mercado”ele escreve. A start-up fechou suas portas por quatro anos, invocando taxas de litígio em comunicado publicado seis meses após o início da acusação.

O argumento do uso leal é usado regularmente como defesa pelas empresas de IA em acusação para direitos autorais. O julgamento prestado na terça -feira deve, portanto, marcar um passo importante nessas disputas realizadas por muitos atores no mundo da imprensa e da cultura, que criticam as empresas por terem usado seu conteúdo sem autorização prévia para causar modelos de IA.

Em dezembro de 2023, o American Daily The New York Times Por exemplo, processou a Microsoft e o Openai, criador do ChatGPT, por violação dos direitos autorais. Ao todo, várias dezenas de disputas estão em andamento nos Estados Unidos, como lista a revista Conectado.

Leia também a entrevista | Artigo reservado para nossos assinantes “O conteúdo usado para treinar ai tem valor e um preço”

O mundo

Reutilizar este conteúdo

Fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui