Yoon Suk Yeol ainda é presidente da Coreia do Sul. O milhão de coreanos martelando “impeachment, impeachment” sob as janelas de uma Assembleia Nacional transformada em campo entrincheirado, não foi suficiente para convencer os deputados a votarem pela destituição do líder na berlinda por ter decretado a lei marcial na noite de 3 para 4 de dezembro, poucas horas antes os deputados não reconsideram esta decisão.
Apresentada para votação na noite de sábado, 7 de dezembro, a moção de destituição contou com o apoio dos 192 deputados da oposição. Apesar dos apelos feitos pelo presidente da assembleia, Woo Won-shik (Partido Democrata), os representantes eleitos do Partido do Poder Popular (PPP, no poder) abandonaram o hemiciclo e não participaram na votação, exceto três. A espera durou até às 21h20 e a votação foi interrompida. A ausência de representantes eleitos pelo PPP fez com que o quórum necessário para a validação do voto, 200 votos expressos, não pudesse ser alcançado. O impeachment foi, portanto, automaticamente rejeitado. De qualquer forma, faltavam oito votos para atingir os 200 necessários – ou dois terços da assembleia – para aprovar o impeachment.
A oposição já planeja apresentar uma moção semelhante em 11 de dezembro. O primeiro-ministro Han Duck-soo prometeu estabilizar uma situação de incerteza política. Diante da assembléia, quando o resultado foi anunciado, lágrimas correram e apitos soaram. Alguns gritaram sua raiva. O descontentamento é ainda mais forte porque os deputados rejeitaram, poucas horas antes, uma moção que previa a criação de uma comissão especial de inquérito às alegações de corrupção e manipulação de valores mobiliários por parte da primeira-dama odiada pelos coreanos, Kim Keon- ei.
As “sinceras desculpas” do Sr. Yoon
A votação encerrou três dias de intensas negociações para chegar à famosa votação de dois terços. O PPP, que recusou qualquer diálogo com a oposição, hesitou durante muito tempo. Inicialmente hostil ao impeachment, Han Dong-hoon, seu presidente – que também deveria ter sido preso se a lei marcial pudesse ter sido estabelecida – considerou que o presidente “deixou de poder exercer normalmente as suas funções, o que torna inevitável a demissão antecipada”. Após novas conversações com o presidente e o primeiro-ministro, ele finalmente optou por rejeitar a moção.
A decisão foi supostamente influenciada pelo pedido de desculpas do Sr. Yoon na manhã de 7 de dezembro, durante um discurso de dois minutos. “A proclamação da lei marcial foi uma decisão desesperada do presidente, que é o responsável final pela gestão do Estado. Admito que este processo causou preocupação entre os nossos concidadãos. Gostaria de expressar minhas sinceras desculpas àqueles que ficaram profundamente perturbados. Não fugirei às responsabilidades legais e políticas ligadas a esta proclamação”.declarou o presidente, que obviamente estava lendo um texto escrito para ele. Ele também prometeu que nunca haveria uma segunda lei marcial: “Há rumores de que uma nova lei marcial poderia ser imposta, mas deixe-me afirmar claramente: nunca haverá uma. »
Você ainda tem 41,48% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.
