As classificações de poder das Dez Grandes serão publicadas semanalmente durante a temporada regular, usando uma mistura de insights baseados em dados e subjetividade sem remorso. Com 18 equipes, nove jogos de conferência e grandes variações na qualidade dos cronogramas fora da conferência, a análise comparativa é uma abordagem inerentemente falha. O que é bom, porque a Linha Direta não se enganou sobre nada em pelo menos 90 minutos.

Da mídia social à mídia legada e todos os pontos de gritaria entre eles, a tão esperada viagem da USC ao Oregon esta semana foi anunciada como um jogo de eliminação do College Football Playoff.

A Linha Direta não está convencida de que a situação seja tão limpa e clara quanto pode parecer.

Para os Ducks, este confronto antigo do Pac-12 certamente traz uma sensação de vitória ou volta para casa. Dada a sua colocação na classificação CFP da semana passada (nº 8), eles provavelmente cairiam abaixo do limite para uma vaga livre com perda.

Para os Trojans, o que está em jogo não é tão fácil de definir.

Uma derrota seria a terceira na temporada e os tiraria da disputa dos playoffs – disso, não há dúvidas.

Mas será que o sucesso no Autzen Stadium, combinado com uma vitória sobre a UCLA no final da temporada, garantiria aos Trojans uma vaga no CFP?

Não segundo a entidade que mais importa: a comissão de seleção do CFP, que há duas semanas sinaliza que a USC (8-2) é uma candidata marginal.

Afinal, os Trojans estavam em 19º lugar na classificação inicial, bem abaixo dos times com duas derrotas do Big 12 (Utah) e SEC (Texas, Oklahoma e Vanderbilt) e uma posição atrás de um time com duas derrotas do confuso ACC (Miami).

A segunda classificação do CFP não foi muito melhor para a USC, que melhorou para a 17ª posição – mais uma vez atrás de uma série de equipes com duas derrotas de outras conferências de poder.

Uma vitória em Eugene catapultaria os Trojans para o top 10, a provável linha de corte para uma das sete vagas livres?

Nosso ceticismo aumentou ao longo do tempo devido aos resultados em outros lugares (por exemplo, a vitória de Oklahoma no Alabama e a vitória de Notre Dame em Pittsburgh) e uma análise mais detalhada da avaliação do comitê sobre o Oregon (9-1).

Os Ducks ficaram em 9º lugar na classificação inicial, três posições abaixo de sua colocação na pesquisa da AP, e subiram apenas uma posição após uma vitória na estrada sobre um oponente classificado, Iowa.

Claro, os Hawkeyes podem não ser classificados esta semana depois de perder pela quarta vez (na USC), o que deixaria o Oregon com um recorde de 0-1 contra os 25 melhores adversários – essa derrota veio em casa, de forma decisiva, para Indiana.

Se os Trojans vencerem no sábado, não se surpreenda se os Ducks perderem mais terreno do que os ganhos da USC no ranking do CFP na próxima semana.

Uma razão para a vantagem limitada: os Trojans têm dois obstáculos potencialmente intransponíveis em seu caminho, o 9º Notre Dame, que derrotou o USC no confronto direto, e o 15º Miami, que derrotou o Notre Dame no confronto direto.

O grande salto ascendente que muitos fãs do USC esperariam após uma vitória em Eugene pode não se concretizar.

Enquanto isso, uma derrota pode encerrar a campanha do Oregon nos playoffs. Os Ducks estão mais perto da linha de corte do que da zona segura neste momento. Perder para um time de classificação inferior seria imensamente prejudicial e criaria a possibilidade distinta de o Oregon terminar a temporada sem vitórias sobre adversários classificados.

Na teoria, e talvez na prática, os Ducks com duas derrotas estariam atrás de USC e Notre Dame, além de Alabama e BYU e todas as equipes invictas e com uma derrota no Big Ten, SEC e Big 12.

A PCP é, em última análise, um jogo de números. A matemática parece sombria para o time perdedor na tarde de sábado e pode não ser tão favorável para o vencedor.

Para as classificações de poder…

(Todos os horários do Pacífico)

1. Estado de Ohio (10-0/7-0)

Resultado: venceu UCLA 48-10
Próximo: vs. Rutgers (9h na Fox)
Comentário: Notável que o quarterback Julian Sayin é o segundo favorito nas apostas para ganhar o Troféu Heisman (2/1), considerando que ele é o quarto melhor jogador de seu próprio time, atrás do recebedor Jeremiah Smith, do safety Caleb Downs e do linebacker Arvell Reese. Principalmente, o que diz é que os Buckeyes estão absolutamente carregados. (Anterior: 1)

2. Indiana (11-0/8-0)

Resultado: venceu Wisconsin por 31-7
Próximo: parado
Comentário: O Big Ten tem sido, sem dúvida, a conferência Power Four menos interessante desta temporada, com sua estrutura pesada e Indiana e Ohio State não jogando com tantos times de nível superior. (Anterior: 2)

3. Oregon (9-1/6-1)

Resultado: venceu Minnesota por 42-13
Próximo: vs. USC (12h30 na CBS)
Comentário: Será como nos velhos tempos em Eugene, com os Trojans visitando para um confronto de alto risco e o “College GameDay” da ESPN sendo transmitido ao vivo – exceto que USC e Oregon se perderam regularmente após as divisões adicionais do Pac-12. Esta marcará a terceira aparição dos Trojans no Estádio Autzen nos últimos 14 anos. (Anterior: 3)

4.USC (8-2/6-1)

Resultado: venceu Iowa por 26-21
Próximo: em Oregon (12h30 na CBS)
Comentário: A questão não é que a USC tenha provado que pode jogar o chamado futebol Big Ten, com vitórias sobre Iowa, Nebraska e Michigan. É que os troianos estavam muito mal equipados para a missão quando se juntaram à conferência. Eles nunca deveriam ser desfalcados na linha de scrimmage – tudo o que Lincoln Riley e companhia fizeram foi retornar ao padrão histórico do programa. (Anterior: 4)

5.Michigan (8-2/6-1)

Resultado: venceu em Northwestern por 24-22
Próximo: em Maryland (13h na Big Ten Network)
Comentário: Jogo de armadilha, seu nome é Maryland. (Anterior: 5)

6. Iowa (6-4/4-3)

Resultado: perdeu na USC 26-21
Próximo: vs. Estado de Michigan (12h30 no FS1)
Comentário: Quando você tem uma vitória sobre um time com histórico de vitórias e esse time é o Minnesota (6-4), sua temporada é indiscutivelmente medíocre. (Anterior: 6)

7.Washington (7-3/4-3)

Resultado: venceu Purdue por 49-13
Próximo: na UCLA (19h30 na NBC)
Comentário: A disparidade entre o desempenho do UW em casa e na estrada é muito maior do que deveria ser no final da segunda temporada de Jedd Fisch. A situação não pode ser mero acaso e exige um mergulho profundo durante a entressafra. (Anterior: 8)

8. Nebrasca (7-3/4-3)

Resultado: não jogou
Próximo: na Penn State (16h na NBC)
Comentário: 1985 ligou e espera um jogo e tanto na tarde de sábado. (Anterior: 7)

9. Illinois (7-3/4-3)

Resultado: venceu Maryland por 24-6
Próximo: em Wisconsin (16h30 na Big Ten Network)
Comentário: Com a viagem para Madison e depois uma final (em casa) com o Northwestern, o Illini deve vencer nove jogos pela segunda temporada regular consecutiva. (Anterior: 9)

10. Minesota (6-4/4-3)

Resultado: perdeu em Oregon 42-13
Próximo: na Northwestern (9h na Big Ten Network)
Comentário: Compreendemos perfeitamente o desempenho de terceira categoria dos Esquilos. De Minneapolis a Eugene é um caminho incrivelmente longo para remar um barco. (Anterior: 10)

11. Noroeste (5-5/3-4)

Resultado: perdeu para Michigan por 24-22
Próximo: vs. Minnesota (9h na Big Ten Network)
Comentário: A derrota inesperada para os Wolverines parece a proverbial perda de qualidade contra um oponente mais talentoso até você perceber que Northwestern teve +5 em turnovers. E então isso se transforma em uma perda terrível. (Anterior: 11)

12.UCLA (3-7/3-4)

Resultado: perdeu no estado de Ohio por 48-10
Próximo: vs. Washington (19h30 na NBC)
Comentário: Os Bruins marcaram mais pontos contra o estado de Ohio do que Texas ou Washington, então pelo menos eles têm isso a seu favor. (Anterior: 12)

13. Rutgers (5-5/2-5)

Resultado: não jogou
Próximo: no estado de Ohio (9h na Fox)
Comentário: Jogar em Columbus na transmissão “Big Noon” da Fox não é a oportunidade que pode aparecer para os Cavaleiros Escarlates, a menos que seu objetivo seja parecer completamente derrotado. (Anterior: 13)

14. Estado da Pensilvânia (4-6/1-6)

Resultado: venceu no estado de Michigan por 28-10
Próximo: vs. Nebraska (16h na NBC)
Comentário: Os Leões de Nittany registrando sua primeira vitória na conferência em 15 de novembro não estavam em nosso cartão de bingo Big Ten para 2025 – ou em qualquer ano na história registrada. (Anterior: 16)

15. Maryland (4-6/1-6)

Resultado: perdeu em Illinois por 24-6
Próximo: vs. Michigan (13h na Big Ten Network)
Comentário: Se você perdeu a notícia, Maryland anunciou que o técnico Mike Locksley retornaria na próxima temporada com recursos aprimorados – uma página do manual de Wisconsin, ao que parece. (Anterior: 14)

16. Estado de Michigan (3-7/0-7)

Resultado: perdeu para Penn State 28-10
Próximo: em Iowa (12h30 no FS1)
Comentário: Enquanto isso, a administração do estado de Michigan permaneceu em silêncio sobre o futuro de Jonathan Smith, o que provavelmente significa que os funcionários da escola estão muito ocupados preparando os termos da aquisição para fazer qualquer comentário. (Anterior: 15)

17. Wisconsin (3-7/1-6)

Resultado: perdeu em Indiana por 31-7
Próximo: vs. Illinois (16h30 na Big Ten Network)
Comentário: Não está fora de questão que os Badgers terminem em 5-7, o que seria bastante impressionante considerando que eles têm um dos calendários mais difíceis do país e um dos piores elencos do Big Ten. (Anterior: 17)

18. Purdue (2-9/0-8)

Resultado: perdeu em Washington por 49-13
Próximo: parado
Comentário: Se a conferência tivesse uma regra de misericórdia, a temporada dos Caldeireiros teria sido encerrada semanas atrás. (Anterior: 18)



Fonte

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *