DHAKA, Bangladesh – A capital e as principais cidades de Bangladesh estavam calmas na terça-feira, apesar do pedido de paralisação nacional feito pelo ex-partido no poder da primeira-ministra destituída, Sheikh Hasina, depois que ela foi condenada à morte por sua repressão a um levante estudantil no ano passado.
O Tribunal Internacional de Crimes proferiu sentenças de morte à revelia a Hasina e ao ex-ministro do Interior Asaduzzaman Khan na segunda-feira por seu envolvimento na força letal usada contra manifestantes no ano passado.
O antigo partido governista de Hasina, Liga Awami, rejeitou o processo judicial na segunda-feira, chamando-o de “tribunal canguru” e pediu uma paralisação nacional no dia seguinte.
Os oponentes de Hasina entraram em confronto com a polícia e soldados até segunda-feira e tentaram usar escavadeiras para demolir a casa de seu pai, o líder da independência de Bangladesh, Sheikh Mujibur Rahman. A mídia local informou que a casa do ex-presidente Abdul Hamid, um veterano líder da Liga Awami, foi vandalizada no distrito de Kishoreganj, no nordeste do país.
Mas na terça-feira não houve encerramento de serviços ou lojas e escolas, embora algumas pessoas tenham expressado tensão e confusão sobre o que está por vir para a nação do Sul da Ásia, uma democracia parlamentar de 170 milhões de pessoas.
Mohammad Saikot Hossain, um empresário de Dhaka, disse que “aqui não existe um verdadeiro Estado de direito” e que se preocupa com o futuro dos seus filhos.
“Aqueles que governaram o país antes moldaram a lei à sua maneira, e aqueles que governam agora também estão moldando a lei à sua maneira”, disse ele. “Nossa próxima geração está crescendo neste ambiente. Eles não têm objetivo nem futuro. Estou muito preocupado com o rumo que irão e o que farão nos dias que virão.”
Hasina, 78 anos, foi condenada na segunda-feira por cinco acusações de crimes contra a humanidade. Ela também foi condenada à prisão até a morte natural por fazer comentários inflamados e ordenar o extermínio de estudantes manifestantes com helicópteros, drones e armas letais.
Um antigo chefe da polícia foi condenado a cinco anos de prisão depois de se declarar culpado e se tornar testemunha estatal contra Hasina.
Bangladesh passou por semanas de protestos liderados por estudantes em julho e agosto do ano passado. Os manifestantes expressaram descontentamento com um sistema de cotas para a atribuição de cargos públicos que, segundo os críticos, favorecia aqueles com ligações ao partido de Hasina. Mais de 800 pessoas morreram e cerca de 14 mil ficaram feridas, informou o governo interino de Bangladesh. As Nações Unidas estimaram em fevereiro que cerca de 1.400 pessoas foram mortas.
A revolta levou ao colapso do governo de 15 anos de Hasina em 5 de agosto de 2024. Hasina e Khan fugiram para a Índia, que se recusou a extraditá-los, tornando improvável que algum dia fossem executados ou presos.
Hasina não pode recorrer, a menos que se renda ou seja presa no prazo de 30 dias após a sentença. Ela e Khan não designaram advogados de defesa e rejeitaram um advogado de defesa nomeado pelo Estado para o tribunal.
Na segunda-feira, ela disse que as acusações eram injustificadas, argumentando que ela e Khan “agiram de boa fé e estavam tentando minimizar a perda de vidas”.
“Perdemos o controlo da situação, mas caracterizar o que aconteceu como um ataque premeditado aos cidadãos é simplesmente interpretar mal os factos”, disse ela num comunicado.
A ONU disse que a sentença de Hasina marcou “um momento importante para as vítimas das graves violações cometidas durante a repressão aos protestos no ano passado”.
A Human Rights Watch, com sede em Nova Iorque, expressou dúvidas, dizendo que o processo de julgamento levantou “sérias preocupações em matéria de direitos humanos” e questionou as declarações das testemunhas e a conduta da defesa nomeada pelo Estado.
“Há raiva e angústia persistentes no Bangladesh devido ao regime repressivo de Hasina, mas todos os processos penais têm de cumprir os padrões internacionais de julgamento justo”, afirmou Meenakshi Ganguly, vice-diretor da Human Rights Watch para a Ásia.
Os responsáveis pelos “abusos horríveis” sob a administração Hasina devem ser responsabilizados após “investigações imparciais e julgamentos credíveis”, disse Ganguly.
A secretária-geral da Amnistia Internacional, Agnès Callamard, protestou contra a sentença de morte e disse que “este julgamento e sentença não são justos nem justos”.
“Este não foi um julgamento justo”, disse Callamard em comunicado na segunda-feira. “As vítimas de julho de 2024 merecem muito melhor. O Bangladesh precisa de um processo judicial que seja escrupulosamente justo e totalmente imparcial, para além de qualquer suspeita de preconceito, e que não recorra à ordem de novas violações dos direitos humanos através da pena de morte.”
A sentença ocorreu num momento em que Bangladesh luta pela estabilidade sob um governo interino liderado pelo ganhador do Prêmio Nobel da Paz Muhammad Yunus, que assumiu um governo interino três dias após a deposição de Hasina. Uma eleição está prevista para fevereiro, embora datas específicas não tenham sido anunciadas.
___
O videojornalista da AP, Al Emrun Garjon, contribuiu para este relatório.