Extensão do contrato XXL de Erling Haaland no Manchester City, golpe de mestre ou golpe publicitário?

Devemos primeiro descartar uma hipótese que muitos formularam quando o Manchester City anunciou que Erling Haaland havia assinado um novo contrato de nove anos e meio com o clube, que nunca tinha sido visto em lugar nenhum, e que provavelmente nunca mais veremos.

O Chelsea já havia assinado contratos para muito longo prazo aos seus recrutas (Moises Caicedo oito anos, Mikhaylo Mudryk oito anos e meio, etc, etc…) com o único objectivo de poder amortizar o seu preço de compra durante um período de tempo muito mais longo do que as tradicionais cinco temporadas e, assim, passar pelas quedas das regulamentações inglesas e europeias relativas ao fair play financeiro. O Manchester City não teria recorrido ao mesmo truque?

Não, Man City não. Para começar, o Man City não tem essas preocupações. O clube está indo muito bem (economicamente, claro), com um volume de negócios que ultrapassou os 800 milhões de euros pela primeira vez em 2022-23, e um lucro de quase 100 milhões no último exercício financeiro.

Depois a Premier League, um pouco tarde, é verdade, percebeu que o cavalo tinha fugido e fechou as portas do estábulo para evitar que outros o seguissem. Foi em dezembro de 2023. Agora é proibido a qualquer clube amortizar o custo de uma contratação por mais de cinco anos. A hipótese é, portanto, nula e sem efeito.

Também fizemos perguntas sobre a legalidade da operação. Os regulamentos da FIFA que regem o estatuto dos jogadores (artigo 18(2)) especificam que a duração máxima de um contrato é de cinco anos… exceto quando as leis aplicáveis ​​no território onde o jogador exercerá a sua profissão o permitirem. É o caso do Reino Unido, onde nada impede um jogador e o seu clube de unirem os seus destinos durante o tempo que desejarem.

Portanto, não há nada de ilegal no acordo entre Haaland e Manchester City, nem constitui um truque de contabilidade. Por outro lado, um braço de honra, sim, dirigido à Premier League e a dois terços dos seus clubes, à UEFA, aos meios de comunicação social, a quem teve a coragem de não se curvar ao brilhante sucesso do clube Sheikh Mansour .

O facto é que, seja qual for o outro ponto de vista que o consideremos, este contrato é uma loucura. Haaland gosta do City. Ele acabou de se tornar pai. Ele marca novamente. Mas ele não tomou a decisão de se aposentar em Manchester. Um dia será Real, todos sabem disso, como todos sempre souberam. A retirada das cláusulas de rescisão que constavam de seu contrato anterior – mas apenas até 2029 – talvez esfrie o ardor de Florentino Perez e outros por um tempo, mas é apenas um detalhe no final.

O Man City poderia facilmente ter obtido esta desistência oferecendo apenas uma prorrogação de quatro anos e meio ao seu atacante, e não nove e meio, quando o norueguês completará trinta e cinco anos. Aposto desde já: em 2034, já fará muito tempo que Haaland deixou o Manchester City, e isso não será quente nem frio para o clube, que tem outro objetivo em mente. E esse objetivo é impressionar, após o anúncio de mais uma prorrogação de contrato, a de Pep Guardiola.

A mensagem é clara. Se o nosso emblemático treinador opta por ficar, e se o goleador que o resto do mundo inveja faz o mesmo, é porque tem confiança em nós, nos nossos dirigentes, no nosso dono (mesmo que nunca o vejamos); e sobretudo, nos nossos advogados.

Aí está, o braço da honra. Se nós, Manchester City, estamos prontos para fazer uma ponte de ouro durante uma década para o nosso craque, é porque sabemos que as 129 acusações com as quais temos de responder na disputa que nos opõe à Premier League não resistirão. aos argumentos de Lord Pannick e do seu exército de advogados. Nem Pep Guardiola nem Erling Haaland terão que descobrir este outro mundo que é Campeonato. Seus novos contratos são prova disso.

Como observou o jornalista Nick Harris, não escapou à franja conspiratória dos torcedores do Manchester City que os nove anos e meio deste novo contrato foram de 115 meses. Bem, mais ou menos, mas chega mais do que menos. 115, como o número de infrações cometidas – segundo o PL – pelo seu clube! (São 129, na verdade, mas 115 é o número que tem sido repetidamente repetido nos meios de comunicação britânicos). Foi, portanto, um sinal que o Manchester City pretendia transmitir aos seus fiéis, como num romance de Dan Brown ou num “post” do QAnon. Não tema, venceremos. Não podemos dizer isso em voz alta, mas você entenderá.

É assim que funciona o Manchester City, um clube admiravelmente gerido em muitos aspectos, mas que se alimenta da sua paranóia como nenhum outro, para depois alimentá-la aos seus próprios adeptos. O novo contrato de Erling Haaland é absurdo em muitos aspectos, mas faz parte de uma política de comunicação que está no cerne do que o Manchester City é em 2025. Mais do que um clube, um simulacro.