data:image/s3,"s3://crabby-images/e4bb1/e4bb10fab9264c07c92387edc2e8a2a8ba372974" alt="O primeiro-ministro, François Bayrou, olha para o presidente da Assembléia Nacional, Yaël Braun-Pivet, subindo à galeria para sua declaração de política geral na Assembléia Nacional, em Paris, 14 de janeiro de 2025."
O presidente da Assembléia Nacional, Yaël Braun-Pivet, não teria “Nunca fez as palavras” do primeiro -ministro, François Bayrou, que mencionou segunda -feira, 27 de janeiro, à noite, a França “Abordado[ait] »» d ‘“Um sentimento de submersão” Migração na França, ela garantiu terça-feira 28 de janeiro na BFM-TV e RMC.
“Essas palavras me incomodam. Estamos falando de homens e mulheres, conversamos sobre nosso país, França, que, por sua história, por sua geografia, por sua cultura, sempre recebeu e construiu e construiu com essa tradição “ela continuou.
Durante sua entrevista na noite de segunda -feira na LCI, o primeiro -ministro havia estimado “Que contribuições estrangeiras são positivas para um povo, desde que não excedam uma proporção”. “Mas assim que você tiver a sensação de uma submersão, não reconhecer seu país, estilos de vida ou cultura, a partir desse momento você tem rejeição”ele acrescentou, acreditando que a França é “Abordado[ait] »» deste limiar.
Associações denunciam um debate “saturado com estigmatizações”
Se ela também pedir “Regulando a imigração” e ser “Muito firme [les] valores [françaises]em condições e [les] Requisitos de integração “Mmeu Braun-Pivet se recusa a usar as palavras pronunciadas pelo Sr. Bayrou. “Eu nunca vou usá -los porque acho que é contrário ao que somos profundamente”adicionado mmeu Braun-Pivet, que pretende garantir as promessas originais de Emmanuel Macron. “Você tem que olhar para o assunto migratório oposto. Mas o que eu gostaria é que paramos de olhar apenas pelo prisma do ministério do interior (…) É um assunto muito mais amplo do que isso ”ela disse.
Associações comprometidas com a defesa dos direitos dos migrantes denunciaram um debate público “Saturados com estigmatizações”um ano após a promulgação da lei de Daramanin, em reação à nova circular retailleau e às palavras de François Bayrou. “Por um ano, as coisas não pararam de se deteriorar”deplorou o Secretário Geral de Cimade, Fanelie Carrey-Conte. “Tudo dentro (…) Um clima particularmente nauseante ”completou o ativista. “Não seja aprimorado em um tríptico:” estigmatize, encerrar, preparar “”ela continuou.
“Nós colocamos [dans la] Chefe das pessoas que somos o perigo. Todos aqueles [les sans-papiers] que fizeram o bem no país são invisíveis ”moveu Gollé Sylla, membro do coletivo des UNDUPIERS DE MONTREUIL (SEINE-SAINT-DENIS).
Para Yaël Braun-Pivet, dividido em dois, o texto no fim da vida é um “erro”
Outra oposição entre o detentor do poleiro da Assembléia Nacional e o inquilino de Matignon: o projeto de lei no fim da vida. O Sr. Bayrou deseja dois textos separados – um sobre cuidados paliativos, o outro na ajuda ativa para morrer – o que Mmeu Braun-Pivet descreve como“Erro”,, chamando “Procemente” sobre esta pergunta.
Boletim informativo
” Política “
A cada semana, “Le Monde” analisa para você os desafios das notícias políticas
Registrar
“Não devemos distinguir” dois textos “Porque muitas vezes são as mesmas pessoas”ela explicou, “Não podemos saber quando podemos enfrentar esta situação muito dolorosa o que queremos naquele momento”. “É um debate que deve ser apreendido como um todo”ela insistiu.
Segunda -feira signatário de um fórum de mais de 200 socialistas e macronistas, publicado em O parisienseinstando o primeiro -ministro a não dividir o texto, mmeu Braun-Pivet lembrou disso “Os franceses dizem que são extremamente favoráveis ao que esta nova lei é aberta”.
Mas, na noite de segunda “Dois textos” distinto. “Cuidado paliativo, para mim, não é um direito, é um dever”disse o primeiro -ministro da LCI, descrevendo ajuda para morrer “Debate da consciência”.
“As pessoas que estão no fim de suas vidas devem ser capazes de receber suporte geral [qui] obviamente incluirá a possibilidade de fazer cuidados paliativos, a possibilidade de usar ajuda ativa na morte ”respondeu mmeu Braun-Pivet. Spind essa estrutura volta para “Divida as pessoas e especialmente as rotas”ela disse, defendendo “Flexibilidade”.
O projeto de lei final -of -Life estava sendo examinado na Assembléia Nacional em junho de 2024 e foi interrompido líquido por dissolução. O governo não pretende re -registrá -lo no calendário parlamentar antes da adoção dos orçamentos estaduais e da Seguridade Social.