NBA – Nikola Jokic vs Shai Gilgeous -Alexander: dois favoritos para o MVP, duas filosofias que competem

E restam apenas dois. Enquanto as franquias acabaram de mudar na segunda metade da temporada regular, dois jogadores parecem ter se destacado na corrida pelo MVP. Nikola Jokic, de Denver Nuggets e Shai Gilgeous-Alexander, de Oklahoma City Thunder. O vencedor da edição anterior e seu corredor -up. Dois superestrelas acima do lote e dois jogadores que parecem particularmente difíceis de decidir.

Estes são dois estilos que se opõem. Ou até mesmo duas definições diferentes (com obviamente semelhanças) do que um MVP representa: forçando a linha e resumindo um pouco apressadamente, encontramos de um lado aquele que leva sua equipe no topo (Gilgeous-Alexander) e quem exibe mais Estatísticas incríveis (Jokic). Um debate sobre o qual os mais merecem ser recompensados ​​entre o líder no melhor treinamento classificado e o melhor jogador de basquete do planeta.

Aquele que será eleito, em última análise, dará pistas sobre o que os eleitores consideram “valiosos”. O termo pode incluir um pacote de estatísticas e raciocínio. Por exemplo, podemos, por exemplo, tentar imaginar o que o trovão faria sem que Gilgeous-Alexander e as pepitas sem Jokic. Nos dois casos, as duas franquias obviamente não seriam mais percebidas como candidatos ao título. Mas Oklahoma City provavelmente sairia um pouco melhor graças à sua defesa, seu potencial atlético e, claro, a contribuição de segundas estrelas como Jalen Williams ou Chet Holmgren (atualmente lesionado). Enquanto, pelo contrário, Denver é tradicionalmente buscá -lo assim que o “Coringa” estiver faltando. Ou quando repousa no banco. Às vezes, mesmo apenas cinco minutos curtos.

Este é geralmente um dos principais argumentos a favor do nativo de Sombor. Ele incorpora as pepitas, a ponto de a equipe realmente lutar para encontrar um estilo de jogo e uma maneira de trabalhar nos dois lados do campo assim que repousar. Isso é ainda mais verdadeiro no ataque. O clube do Colorado marca mais de 124 pontos em 100 posses com Nikola Jokic, a melhor classificação ofensiva da liga, e apenas … 102 sem ele. A diferença é enorme. Além disso, seu indicador liga/desliga, a diferença entre os momentos em que está dentro ou fora do campo, também é revelador: +11,9 com Jokic e -10,1 sem ele. Normalmente, é a definição de um jogador “valioso”, certo?

Ainda permanecendo nos números, o pivô de 29 anos simplesmente alcança uma das temporadas mais incríveis da história. De acordo com o desempenho surrealista de Wilt Chamberlain. Ele funciona com 30 pontos, 57% em chutes, 47% de três pontos, 13 rebotes e 10 passes em média. Um triplo-duplo para o relógio. Ele já compilou 21 em 40 partidas, incluindo 14 mesmo antes do início do quarto trimestre. Ele é o terceiro em pontos, terceiro nos rebotes e o segundo no passe. É obviamente inédito. As estatísticas analíticas um pouco mais avançadas também o colocam na frente de todos. Finalmente, apesar de alguns momentos delicados, Denver ocupa o quarto lugar na Conferência Oeste (28 vitórias, 18 derrotas) e permanece na corrida para terminar no pódio. Ele nunca foi tão forte e já recebeu 3 MVPs.

Não é como se Shai Gilgeous-Alexander também não contestasse a lógica matemática. Com +17,5 de 100 posses, ele embalou no topo do diferencial ajustado. O +/- é uma estatística de superfície, no sentido de que também depende dos outros jogadores presentes no campo. O mesmo para diferenciais entre momentos no campo e no banco. Nuggets não têm substitutos muito bons. O Thunder, por outro lado, tem um segundo cinco de alta qualidade. Apesar disso, a SGA é essencial e os minutos sem ele obviamente não são tão produtivos. Ele não combina rebotes e passes de pá (5 e 6, em média, da mesma forma), mas o canadense ainda marca 32 pontos por jogo, mais do que qualquer outro jogador da NBA, com eficiência incrível: quase 53% de sucesso jogando de volta.

Também é o segundo para interceptações. Também é uma diferença com Jokic. Ele não é um jogador de basquete mais completo, mas pode ser catalogado como um “jogador de duas maneiras” (jogador que tem impacto no ataque como na defesa). Acima de tudo, sua equipe tem a melhor avaliação! O Thunder até retomou o chefe da Liga dos Cavaliers, que deixou muito forte. O OKC venceu 37 de seus primeiros 45 jogos. Ele é lançado no básico de uma temporada recorde para a franquia. Este é um argumento de peso quando você sabe que MVPs como Kevin Durant, Russell Westbrook e James Harden tocaram pelo Thunder.

É um aspecto narrativo que pesa muito ao conceder o troféu. Porque o MVP também é uma maneira de ilustrar uma temporada, uma história. Nikola Jokic já teve três vezes. Shai Gilgeous-Alexander terminou em segundo no ano passado e os segundos geralmente acabam sendo recompensados ​​quando os eleitores querem evitar de maneira direta ou errada: James Harden em 2018, Joel Embiid em 2023 ou Jokic em 2024 pelo exemplo. “”Eu não sei se eles vão dar ao Coringa ainda“Notou Anthony Edwards no início de janeiro.”É por isso que vou nomear Shai. É regular todas as noites. Ninguém pode detê-lo em um contido. Eu realmente espero que ele o tenha este ano.“”

Qualquer que seja a definição escolhida, ambos merecem. Mas é aqui que percebemos que obviamente vai além da estrutura simples do debate racional. Há uma parte subjetiva de cada eleitor. No final, não há resposta ruim. É quase apenas uma questão de apreciação nesta fase. De qualquer forma, para Jokic como Gilgeous-Alexander, podemos apostar que o primeiro objetivo é não conseguir o MVP, mas acima de tudo ir e obter um título em junho próximo. O anel, concorda.