Ciências e arquivos futuros: você participou, em 2007, na redação de um guia de auto -medicação. Você diz que esse trabalho é excedido hoje. Para que ?
Loïc Etienne: A explosão da “saúde da Internet” mudou a situação. Quando adoecem, as pessoas agora estão procurando uma resposta imediata à sua preocupação e apressam todos os locais possíveis, acabando praticando um “auto -diagnóstico”. E quando você lê, de uma dor de cabeça, que pode ser uma meningite, você pode acabar acreditando … conseqüência: em vez de tomar paracetamol enquanto espera no dia seguinte, você soa o tocsin e vai para a sala de emergência.
A abordagem de auto -medicação deve ser bem diferente: tenho um sintoma, avalio a gravidade, monitoro a aparência de sinais de pior piorar antes de decidir o que tenho que fazer … ou não.
Ciência e arquivos futuros: uma forma de auto-avaliação …
Loïc Etienne: O objetivo é ter uma visão global do sintoma – duração, modo de instalação, localização, antiguidade, aparência, circunstâncias etc. Onde dói ? Desde quando? É comum ou não? A dor é difusa ou localizada? “”Isso faz cócegas em você, ou te dá?“Como o Doutor Knock perguntaria …
Você também deve estar atento a sinais mais discretos: suores frios, palidez repentina, fadiga anormal … associados a um “grande” sintomas, como dor abdominal localizada, essas manifestações podem indicar um nível bastante alto de gravidade; Enquanto uma dor brutal em toda a barriga, mas curta, não recorrente, que se dissipa espontaneamente e sem nenhum outro sinal clínico, terá um caráter bastante tranquilizador.
Ler8 em cada 10 franceses usam auto -medicação
“O interrogatório é essencial para estabelecer um diagnóstico”
Ciência e arquivos futuros: devemos evitar consultar sites especializados?
Loïc Etienne: Tudo depende se você estiver procurando informações gerais sobre uma doença ou uma explicação para sua dor de cabeça – e a maneira de tratá -las. No primeiro caso, você pode obter informações claras e de qualidade. No segundo, tenha cuidado! Porque esses sites não são interativos.
No entanto, o interrogatório é essencial para estabelecer um diagnóstico. Você provavelmente terá uma resposta em algumas linhas, o que é muito reduzido porque um grande número de parâmetros entra em jogo.Isso é o que você tem: é o que fazer“É uma armadilha para evitar.
Ciência e arquivos futuros: concretamente, qual é o risco de autodiagnóstico?
Loïc Etienne: É duplo: dar nada a nada – nós o vimos – mas também se tranquiliza erroneamente. De fato, uma dor de cabeça interpretada como uma enxaqueca simples é às vezes o sinal precursor de um problema mais sério (meningite, glaucoma etc.). A abordagem do autodiagnóstico pode, portanto, levar a um excesso de subvalorização. E esse desvio foi acentuado desde a chegada do ChatGPT, que apenas parece na massa de seu conhecimento os casos semelhantes e oferece suas conclusões, às vezes cometendo erros graves.
Ler64% dos aplicativos de saúde não foram avaliados cientificamente antes de colocar seu mercado
“A responsabilidade final sempre voltará a um médico”
Ciência e arquivos futuros: no entanto, uma multiplicação de aplicações de análise de sintomas é observada …
Loïc Etienne: Sim, e eu trabalho há anos para aperfeiçoar um. É inegável que em breve todos terão o reflexo de confiar seus sintomas a uma máquina. Uma máquina é boba, ela não entende nada … mas ela não esquece nada. Ela acabará fazendo as perguntas certas e poderá estimar a seriedade da sua situação – o que meus colegas já fazem em 15.
Em seguida, surge uma questão importante: podemos autorizar um pedido para propor hipóteses de diagnóstico? Ou apenas para dar o resultado do interrogatório, com indicações de emergência e gravidade? Voltamos à diferença entre diagnóstico e avaliação. De qualquer forma, a responsabilidade final sempre retornará a um médico.
